El Juzgado Federal N° 1 ha decidido absolver al periodista Miguel Francisco Ricardo David de las acusaciones que se le formularon por supuestas violaciones de correspondencia y divulgación de información privada. La resolución fue emitida por el juez Leandro Damián Ríos, quien determinó que la información divulgada por el comunicador era de carácter público.
Detalles de la Acusación
La acción judicial fue iniciada por la Federación Entrerriana de Entidades Mutuales Gral. Francisco “Pancho” Ramírez (FEDEM) tras la publicación de una nota en abril de 2024. La querella sostenía que David había accedido a información confidencial de manera ilícita, incluyendo datos personales de directivos de la entidad.
Defensa del Periodista
La defensa del periodista, liderada por el abogado Miguel Ángel Aranguren, argumentó que la información fue solicitada legalmente a través del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), bajo el marco de las normativas de acceso a información pública.
Fundamentos del Fallo Judicial
En su fallo, el juez Ríos destacó varios puntos clave: la documentación en cuestión era pública, ya que FEDEM la había presentado ante IOSPER para gestionar códigos de descuento. Además, enfatizó que no se configuraron delitos penales y que no había evidencia de daño concreto relacionado con la divulgación de los datos.
Protección de la Libertad de Prensa
El magistrado también se basó en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, reafirmando la importancia de proteger la libertad de expresión y la información de interés público. Al final del proceso, se dispuso que la parte querellante asumiera las costas judiciales.
Fuente: El Entre Ríos
