La concejal Carolina Amiano, representante del justicialismo en Concordia, ha expresado su preocupación respecto al proceso de contratación del servicio de recolección y disposición final de residuos, tras la adjudicación a VITSA Soluciones Ambientales por parte de la Municipalidad.
Cuestionamientos al proceso de adjudicación
Amiano solicitó al Ejecutivo que proporcione la documentación requerida y reevalúe el procedimiento antes de continuar con su implementación. “Pensé que con la licitación se corregirían errores anteriores que, a mi juicio, fueron cometidos de manera apresurada y sesgada”, comentó la concejal.
Denuncias y antecedentes
La edil recordó que su bloque ha presentado denuncias ante el Tribunal de Cuentas y tiene conocimiento de una presentación judicial relacionada con el proceso de contratación. Además, criticó la declaración de emergencia ambiental que permitió la contratación, argumentando que fue realizada sin estudios previos.
Irregularidades en la declaración de emergencia
Amiano señaló que ya había camiones de VITSA operando en la ciudad antes de la declaración de emergencia. “Existen registros de camiones que ingresaron la noche anterior a la declaración”, afirmó, indicando que la situación parecía estar preparada para favorecer a la empresa.
Costos del servicio
Durante la entrevista, la concejal proporcionó cifras sobre los pagos realizados a VITSA. En marzo, la Municipalidad gastó 96 millones de pesos en solo diez días de servicio, mientras que en abril, mayo y junio los montos ascendieron a 250, 292 y 299 millones de pesos, respectivamente. La edil subrayó la necesidad de un análisis exhaustivo dado el monto y la duración del nuevo contrato, que podría extenderse hasta ocho años.
Observaciones sobre el pliego de licitación
Amiano expresó su preocupación por las características del pliego de licitación, que consideró demasiado restrictivo y diseñado para favorecer a VITSA. Cuestionó la justificación del Ejecutivo para elegir a VITSA, que argumentó que la empresa contribuiría a la limpieza de microbasurales, lo cual podría generar descontento entre las otras empresas participantes.
Falta de transparencia en los dictámenes
La concejal indicó que su bloque había solicitado información antes de la adjudicación, pero no recibió respuestas adecuadas. La documentación que obtuvieron fue incompleta, y Amiano reclamó el informe del contador que no votó a favor de la adjudicación.
Condiciones de trabajo y recursos municipales
Amiano comparó los recursos del municipio con los de VITSA, destacando que el municipio cuenta con 23 camiones recolectores, mientras que la empresa solo aporta cinco para cubrir parte de la ciudad. También cuestionó las condiciones de seguridad del personal municipal, mencionando la falta de equipo adecuado para trabajar en un entorno insalubre.
Demandas de revisión y transparencia
La concejal hizo un llamado al Ejecutivo para que entregue la información pendiente y revise los cuestionamientos planteados por su bloque y las empresas. Amiano afirmó que seguirá utilizando las herramientas legislativas para asegurar la transparencia en el manejo de fondos públicos y que no se detendrá hasta obtener respuestas claras.
Fuente: Diario Río Uruguay
