La Corte Suprema de Justicia ha validado la decisión de un jurado popular en Entre Ríos, confirmando que su veredicto de absolución no puede ser apelado.
Una decisión clave en el sistema de juicios por jurados
La Corte Suprema ratificó la irrecurribilidad del veredicto absolutorio dictado por un jurado popular en Entre Ríos, al declarar inadmisible el recurso presentado por la Fiscalía. Este hecho pone de relieve la vigencia del artículo 89 de la Ley provincial Nº 10.746, que estipula que las decisiones de un jurado no pueden ser cuestionadas, salvo en casos específicos.
Contexto del caso
El caso que generó esta controversia se centra en José Cervín, quien fue declarado “no culpable” de múltiples cargos, incluyendo tentativa de homicidio calificado en un contexto de violencia de género. El juicio se realizó en Rosario del Tala y culminó en agosto de 2022, cuando el jurado decidió absolverlo, permitiendo su inmediata liberación tras haber estado bajo arresto domiciliario.
Recursos y rechazos judiciales
El Ministerio Público Fiscal había cuestionado el veredicto, argumentando que el artículo 89 era inconstitucional. Sin embargo, sus apelaciones fueron sistemáticamente rechazadas por la Cámara de Casación y posteriormente por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, lo que culminó en la decisión de la Corte Suprema.
Fundamentos de la Corte
El vocal del STJ, Daniel Carubia, destacó que el planteo de inconstitucionalidad presentado por la Fiscalía carecía de fundamentos sólidos, dado que se había aceptado participar del juicio conforme a las reglas del sistema de jurados. Además, se enfatizó que el jurado estaba debidamente instruido sobre la posibilidad de declarar a Cervín “no culpable” si existían dudas razonables sobre su culpabilidad.
El impacto de la Ley de Juicio por Jurados
La controversia se centró principalmente en el artículo 89 de la Ley Nº 10.746, que regula la figura del juicio por jurados en Entre Ríos. La Corte Suprema reafirmó la constitucionalidad de esta disposición, cerrando así el proceso judicial en torno al caso de Cervín y destacando la importancia de la independencia del jurado popular en el sistema judicial.
Fuente: El Once
