La defensa del exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet ha presentado un pedido formal para apartar al fiscal José Emiliano Arias de la causa que investiga el patrimonio del exmandatario. La solicitud fue realizada ante el Juzgado de Garantías Nº 2 y es encabezada por el abogado Jorge Romero.
Motivos de la recusación
Romero argumenta que la recusación es necesaria para garantizar una investigación objetiva y transparente. Según el planteo, desde el inicio del proceso en febrero de 2024, el fiscal Arias ha ido perdiendo la imparcialidad requerida por la ley.
Divulgación de información
Uno de los puntos críticos de la defensa es la supuesta divulgación selectiva de información relacionada con el caso. Se sostiene que el fiscal ha hecho públicos detalles de la investigación, así como escritos y resoluciones, sin notificar a la defensa, lo que podría indicar una intención de crear una percepción de culpabilidad sobre Bordet antes de cualquier imputación formal.
Preocupaciones sobre el vínculo político
La defensa también ha expresado inquietudes sobre el vínculo entre el fiscal Arias y el actual intendente de Concordia, Francisco Azcué, quien fue fiscal anteriormente. Aunque no se afirma que este vínculo constituya una irregularidad, se considera importante al evaluar la objetividad necesaria en esta investigación.
Afectación del principio de inocencia
Romero enfatiza que el actuar del fiscal Arias podría estar vulnerando el principio de inocencia de Bordet, dado que ha emitido opiniones extrajudiciales sobre la culpabilidad del exgobernador sin que exista una imputación formal ni una sentencia que determine su responsabilidad penal.
Demandas de la defensa
A pesar de la solicitud de recusación, la defensa aclara que esto no implica un intento de frenar la investigación. Romero ha dejado en claro que Bordet está dispuesto a colaborar con la Justicia y que el objetivo es asegurar que el proceso sea conducido por un fiscal que garantice la imparcialidad y el respeto al debido proceso.
Conclusiones finales
La defensa concluye que la recursión está fundamentada en la necesidad de preservar un marco legítimo para la investigación. Si un fiscal ya tiene conclusiones sobre la culpabilidad de una persona antes de que se formalice una acusación, es razonable solicitar su apartamiento, argumenta Romero.
Fuente: El Entre Ríos
