La investigación por presuntas irregularidades en la contratación de seguros durante la gestión municipal de Enrique Cresto sumó un nuevo capítulo judicial. En los últimos días, el juez de Garantías Mauricio Guerrero rechazó el planteo de nulidad de la imputación y el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del exintendente.
La defensa cuestiona la acusación
La solicitud había sido formulada por la abogada María de los Ángeles Petit, quien cuestionó la validez de la acusación impulsada por la fiscal Daniela Montangie. Sin embargo, el magistrado concluyó que la imputación fue realizada de manera correcta y que contiene una descripción precisa de los hechos investigados.
Detalles de la resolución judicial
Según trascendió de fuentes judiciales, Guerrero analizó las distintas causales de sobreseimiento planteadas por la defensa y determinó que no correspondía hacer lugar a ninguna de ellas. En su resolución, el juez sostuvo que la imputación detalla adecuadamente los elementos esenciales del caso, incluyendo tiempo, lugar, conducta atribuida y calificación legal. Además, entendió que existe verosimilitud respecto de los hechos que son objeto de investigación, motivo por el cual rechazó tanto la nulidad como el sobreseimiento solicitado.
Los hechos bajo investigación
La causa se encuentra en etapa de investigación y gira en torno a una resolución firmada durante la gestión de Cresto mediante la cual fueron designados Ignacio Caprarulo y la firma CETW Brokers S.A., de Buenos Aires, como productores de seguros. De acuerdo con la hipótesis fiscal, la resolución mencionaba en sus fundamentos la realización de tareas educativas, capacitaciones y charlas destinadas al municipio y a entes autárquicos. No obstante, en su parte resolutiva disponía la designación de los nombrados como productores de seguros.
Aspectos sobre la normativa
Otro de los puntos bajo análisis es que la normativa establecía que la tarea sería desarrollada “ad honorem”. Sin embargo, la investigación sostiene que la actividad de productor de seguros contempla el cobro de comisiones abonadas por el sistema asegurador, en este caso vinculadas al Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (IAPSER). Para los investigadores, la participación de intermediarios habría resultado innecesaria debido a que las pólizas eran contratadas directamente a través del IAPSER, sin posibilidad de optar por otras compañías aseguradoras.
Imputados en la causa
Cabe recordar que en diciembre de 2025 fueron imputados el exintendente Enrique Cresto, el exsecretario de Gobierno Aldo Álvarez y Fernando Barboza, actual Director General de Fomento de Empleo del Ministerio de Gobierno y Trabajo. También fueron alcanzados por la investigación los expresidentes del IAPSER, Juan Domingo Orabona y Tomás Proske, mientras que Ignacio Caprarulo y Juan Miró fueron imputados en su condición de productores de seguros. Según la acusación impulsada por los fiscales Daniela Montangie y Tomás Tscherning, las siete personas están imputadas como partícipes necesarios de los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y fraude a la administración pública.
Fuente: Diario Río Uruguay
